venerdì 2 maggio 2008

Anno Zero







Lo scandalo è stato che Santoro ha mandato in onda delle frasi offensive di Grillo...
ha mandato in onda quello che grillo ha detto a Torino al V2 day...
ci ha voluto fare una puntata, intavolare una discussione, non a favore di grillo, ma sempliceente per discutere delle questioni che grillo ha tirato fuori, delle proposte che ha fatto...
spero vivamente che non lo chiudano...

nessuno ha sollevato un solo alito per le offese che Sgarbi ha mandato contro Travaglio, per esempio, che stava facendo le sue osservazioni e che nessuno, se pur in disaccordo, gli aveva mai urlato contro non facendolo parlare...
certo si sa, Sgarbi è così.. ma allora mi chiedo io, perchè invitarlo? perchè? se si sa che tanto coloro che non sono daccordo con lui verranno insultati pesantemente... basta...
a casa! così almeno non prende soldi per berciare come un tacchino in televisione -.-

fine

8 commenti:

  1. questa me l'ero persa (anche perchè non ho la tv)
    viva youtube!

    RispondiElimina
  2. allora vedi, svolgo anche un servizio d'informazione...
    dopo aver appreso la vicenda cosa ne pensi?

    RispondiElimina
  3. ma certo, nei miei confronti è stato più informativo il tuo blog che la Repubblica di ieri... un articolo in cui si parla di accuse di Grillo a Veronesi (senza entrare minimamente nel merito) e dell'indignazione di Petruccioli per queste "offese alle istituzioni". L'arroganza del tacchino Sgarbi è appena accennata...
    segue controarticolo di solidarietà della comunità scientifica (Isabella Ferrari inclusa^^) a Veronesi.
    qualunque leghista può lanciare slogan nazi ai danni dei poveracci sui media ma Grillo sarà sempre censurato perchè nel suo modo se vuoi discutibile, svela i meccanismi del potere.
    e il peggio non è il tacchino, che tanto si sputtana da solo, ma la faina petruccioli che domani ti può silurare un giornalista in gamba.

    RispondiElimina
  4. mah..io ho già espresso il mio disappunto verso l' italia e tutto ciò che la riguarda -__-
    ogni giorno di più mi vergogno per quello che succede in quei programmi che la gente ama definire d' informazione ma che a me sembrano sempre più spesso arene per mentecatti che se non fossero chiamati in tv a berciare e sparere emerite stronzate, probabilmente (visto il loro quoziente intellettivo) sarebbero sotto i ponti a farsi divorare dalle pulci..
    vorrei aggiungere altre osservazioni alla tua dmanda "certo si sa, Sgarbi è così.. ma allora mi chiedo io, perchè invitarlo? perchè?" ma finirei per essere cattiva verso persone che cmq ritengo ottimi giornalisti.

    RispondiElimina
  5. Paolo: proprio quello che penso io..
    il titolo della Repubblica mi ha lasciata basita... non ha praticamente parlato della sfuriata di Sgarbi!! e che non è di certo passata indifferente dato che non ha fatto parlare NESSUNO dentro a quello studio.. io non difendo Grillo anche se su molte questioni sono d'accordo con lui ma in questo caso è è l'UNICO insieme a travaglio ( e ovviamente a tutti quelli che lavorano con e per loro) che stanno facendo fatica a dare dei dati che svelino tutti i sotterfugi che ci sono in questa parvenza di stato...
    certo potrà esere discutibile il modo in cui Grillo spara a zero su tutto e tutti ma mi sembra davvero ipocrita accanirsi su di lui quando abbiamo persone che elogiano pubblicamente degli assassini fascisti e li proclaano come eroi..
    è diventato il bersaglio perfetto su cui riversare le attenzioni della nazione incazzata -.-

    questa è semplice INFORMAZIONE,
    Santoro ha esercitato o meglio, ha tentato di esercitare, un diritto che ormai ormai non è più tale..

    RispondiElimina
  6. Fede la parte delle pulci è MEMORABILE!!!!!

    RispondiElimina
  7. temo che sempre di più l'informazione ce la dovremo cercare in rete tra le fonti non ufficiali.
    ma non so in quanti avranno voglia di farlo.

    RispondiElimina